En las últimas fechas, sobre todo desde Inglaterra, se están haciendo eco de la normativa de la UEFA que podría dejar al Girona sin jugar la próxima Champions League.¿El motivo? Que comparte propiedad con el Manchester Metropolis, todavía precise vencedor de la competición. De aquí al próximo 3 de junio, los clubes deben buscar una solución para poder participar sin problemas en la máxima competición internacional.
“Es una opción actual y así lo establece las reglas de competición en UEFA. Por tanto, la respuesta es que sí es una opción actual que el Girona no juegue la Champions si no toman los dos clubes las medidas necesarias. Es una opción, pero parece que los clubes ya están buscando alternativas para que esto no ocurra”, explica Carlos Hurtado (Baker McKenzie) a MARCA.
La hoja de ruta, según indica el experto en la materia, es clara y dibuja tres opciones para solucionar el problema: “La UEFA no establece cuáles son las alternativas. La que tendrían serían básicamente tres. La primera, la más fácil, sería que uno de los dos clubes reduzca su porcentaje de participación. Viendo quiénes son los propietarios lo regular es que esa reducción se produzca en el Girona. La segunda opción es que se cree una estructura mercantil por medio de la cual el membership, que probablemente sea el Girona, sea gestionado por un panel independiente supervisado por UEFA de tal forma que las decisiones que se toman en el membership no estén influenciadas por el grupo del Metropolis. Esta parece ser que es la opción que más fuerza está ganando en las últimas semanas. Después, la tercera opción, sería que no compitan en la misma competición si mantienen las cosas como están”.
Aunque existen otros matices: “Si nos vamos a las normas de UEFA, que establece un rating de tres niveles donde prioriza la competición, nos iríamos al siguiente nivel para comprobar la posición de los equipos (Girona estaría por debajo) y, en caso de que estén igual, se llegaría a un tercer nivel donde hay una clasificación de asociaciones donde Inglaterra también está por delante”.
Hay precedentes
El año pasado ya hubo un caso comparable de la UEFA con cierta repercusión con el AC Milan y el Toulouse. También hubo otros dos motivos, pero la decisión de la UEFA fue concluir que los clubes habían tomados las decisiones oportunas para poder competir. En este caso, si no ocurre nada raro, el ultimate sería el mismo.
“Depende. Lo importante es la fecha clave que ha dado la UEFA, que es el 3 de junio. Los clubes esto ya lo veían venir desde hace semanas. Esto se trabaja de forma anticipada. Por lo tanto, que el Girona reduzca su participación de una forma u otra es posible. Están a tiempo y estoy convencido de que están trabajando en ello desde hace varios días. Antes del 3 de junio debería llegar una solución. La UEFA tiene una normativa muy estricta. Se toma muy en serio la integridad de su competición, pero también es versatile porque quiere respetar a los clubes. Quiere ayudar a los clubes para que puedan cumplir con las medidas, pero los primeros que deben adaptar las medidas son los clubes”, añade Hurtado.
El Athletic ocuparía esa plaza
En caso de no resolver la encrucijada, otro equipo de LaLiga llenaría el hueco dejado por los catalanes. “El Metropolis se quedaría en la Champions y, el Girona, bajaría la Europa League. La plaza del conjunto español correría al siguiente en la lista, en este caso el Athletic de Bilbao. Pero sorprendería mucho que no se arreglase esto a tiempo por parte del Girona y del Metropolis“, apunta el experto.
Guardiola: “Ya está todo hecho, no sé que me motivará para seguir, pero tengo contrato”
Aunque los vascos tienen más que complicado esta vía, antes llegará la resolución de una forma u otra: “Hay como dos opciones más claras. Una es la de venta pura y dura a un tercero independiente como puede ser otro accionista, que suele ser lo más fácil. Otra opción es que entre un tercero y funcionaría como venta del membership porque llegaría una persona nueva a decidir. Visto lo visto, no tiene pinta de que el Metropolis vaya a querer tan fácil del Girona. Así que lo regular sería reducir la participación, salir de los órganos de management y ya está. Luego podría volver tras ceder la gestión del membership a un administrador que tomara las decisiones del membership. Incluso ha salido en prensa que la UEFA permitiría que ese administrador estuviera designado por el Metropolis, aunque siempre estaría aislado del grupo para que no hubiera influencia entre ambos clubes que les pudiera favorecer.
Mirando al futuro
“La UEFA ha experimentado diferentes fases, desde una más estricta donde parecía que iba an everyday todo a otra un poco más laxa. La UEFA sí lo va an everyday. No creo que la normativa se vaya a meter en mucho nivel de detalle. Pero ya te cube qué requisitos se deben cumplir para que no se considere que hay influencia de un membership a otro con varios parámetros. Esa normativa ya da pistas o elementos para saber cuándo estás en una zona de riesgo. No veo a la UEFA entrando a corto a plazo a una regulación ultradetallada. En eso sí tienen que darle una vuelta porque los clubes, como todas las empresas, tienen buena imaginativa”, apunta.
Míchel: “El Girona jugará la Champions en Montilivi”
Y añade: “Si la UEFA redacta algo siempre se puede dejar alguna puerta abierta. Establecerán una normativa base que igual pueden retocar como vienen haciendo en los últimos tiempos, pero luego se dejará algo de margen de discreción en esa comunicación que hay entre la UEFA y los clubes. Aquí creo que lo único preocupante sería por plazos y fechas, pero por lo que supone jugar en UEFA para ambos clubes, todos van a hacer lo máximo posible para llegar bien a cumplirlo”. Hurtado, como resumen clarificador, indica que el Girona estará “al 99% en la Champions”.
La posible casuística en la Superliga
Esta situación también debería contemplarse en una posible Superliga: “Period un formato cerrado inicialemente, ahora no se sabe exactamente cómo sería. Desde luego, por un tema de transparencia, algo debe haber para evitar este tipo de cosas. En ninguna competición de nivel pasa esto. En ninguna otra competición del mundo existe esta situación. Por eso, por un tema de higiene de la competición, este debe ser un tema que deba estar encima de la mesa”.
